逾期1千多说要上门催收路费由我承担这个触犯法律吗

标题：逾期催收路费是否由债务人承担存在法律风险？

引言

在日常生活中，很多人可能会遇到一些财务困难，导致无法按时还清所欠债务。当与债权人协商不成的情况下，他们可能会采取各种手段来追讨逾期款项，包括上门催收。然而，关于逾期催收路费由谁承担以及是否触犯法律的问题，却广受争议。本文将对这一问题进行解析和探讨。

1. 逾期催收路费的背景

在某些情况下，债权人可能会要求债务人承担逾期催收路费。这些费用被认为是债权人为了追讨债务所发生的费用，例如催收服务费、律师费或上门催收相关费用等。然而，这种做法是否合理并不明确，也没有普遍适用的法律规定。

2. 法律透视

根据我国《合同法》第112条的规定，借款合同的意思表示或者主张权利的期限不得超过三年。因此，当债权人要求债务人支付逾期催收路费时，需要确定该费用是否是在借款合同约定期限范围内产生的。

3. 债权人责任

在贷款过程中，债权人应承担一定的责任。作为债务人，你有权要求债权人提供相关的证明文件和合法依据，证明其要求你承担逾期催收路费的合理性。如果债权人无法提供相应的证明或合法依据，你可以选择拒绝支付这些费用。

4. 解决争议的途径

如果你与债权人在逾期催收路费上产生了分歧，可以通过以下途径来解决争议。首先，你可以与债权人就费用的合理性进行协商，以寻求一个双方都能接受的解决方案。其次，你也可以主动咨询专业的律师，了解具体的法律规定和自身的权益。最后，如果无法通过协商或法律途径解决争议，可以考虑诉诸法院，以依法维护自己的权益。

结论

逾期催收路费由谁承担，是否触犯法律并无一定的规定。然而，在解决这类争议时，应根据具体情况进行分析和判断。作为债务人，你有权要求债权人提供合理的证明或合法依据，确定这些费用的合理性。同时，通过协商、咨询律师以及诉诸法院等途径，可以寻求一个公正和合法的解决方案。最重要的是保护自身权益的同时，遵守法律和合同约定，实现债权债务双方的平衡与公正。